Δευτέρα, 25 Νοεμβρίου 2013

Κρατάμε το πάθος και τη διάθεση, συνεχίζουμε

Καλησπέρα σε όλους. Ο ΆΡΗΣ μας δέχτηκε την 4η συνεχόμενη ήττα του στο πρωτάθλημα, αυτή τη φορά απέναντι στον συμπολίτη, όπου παρότι προηγήθηκε με 0-1, έχασε τελικά με 3-1.

Η αλήθεια είναι ότι το διπλό δεν το αξίζαμε. Κυρίως λόγω τύχης και φυσικά Διούδη δε δεχτήκαμε διασυρμό.

Πλέον όλοι στρεφόμαστε στον πρώτο μεγάλο τελικό της χρονιάς, απέναντι στον Πανθρακικό.



Πολλά πολλά δε χωράνε για το ματς. Είναι γνωστή η διαφορά ποιότητας των δύο ομάδων, κάτι που φάνηκε κυρίως με την είσοδο των 3 πιο ποιοτικών παικτών των αντιπάλων (Στοχ-Λούκας-Βούκιτς) οι οποίοι άλλαξαν άρδην τα δεδομένα του παιχνιδιού.

Η ομάδα δεν ήταν καλή, έγιναν πολλά αβίαστα λάθη, δεν κυκλοφόρησε καλά τη μπάλα όταν έπρεπε, ενώ αμυντικά παρότι μέχρι το 70' στεκόμασταν καλά από εκεί και μετά τα χάσαμε. Ο αντίπαλος είχε δοκάρι και άλλες τουλάχιστον 3-4 κλασικές ευκαιρίες, όμως ο Διούδης έπιανε τα άπιαστα και κράτησε την εστία του ανέπαφη για 70 λεπτά.

3 πράγματα κρατάω από το χθεσινό παιχνίδι: το εξαιρετικό γκολ σε δημιουργία και εκτέλεση, το πάθος των παικτών σε όλη τη διάρκεια του ματς και την καλή αμυντική λειτουργία ως το 70'. Με οδηγούς αυτά τα 3 πρέπει να συνεχίσουμε και θα τα πάμε καλύτερα.



Οι παίκτες

Μετά από καιρό ας κάνουμε και μία αξιολόγηση των παικτών 1 προς 1:

Διούδης - 9: Αν δεν ήταν αυτός 5-6 θα είχαμε φάει.
Έλσνερ - 5: Μετριότατος.
Κύργιας - 6: Πραγματοποίησε τα 70 καλύτερα λεπτά του με τη φανέλα του ΆΡΗ. Στα 20 τελευταία ήταν μέτριος, αλλά αν κάνει εμφανίσεις ανάλογες των πρώτων 70', θα είναι σημαντικός.
Ψυχογιός - 6: Μέχρι το 70' πολύ καλός, μετά όμως έχασε πάρα πολλές φορές τον Λίνο.
Μαργαρίτης - 6: Με καλές και κακές στιγμές.
Ηρακλής - 6:  Το πάθος του να είχαν όλοι...
30φυλλάκος -: Περαστικά.
Τάτος - 5: Πέραν 1-2 συγκεκριμένων καλών ενεργειών κάκιστος για άλλο ένα ματς.
Ουντότζι - 6: Παρότι σκόραρε δε βοήθησε όσο θα έπρεπε σε αυτό το ματς.
Μανιάς - 6: Μαχητικός, νικητής σε αρκετές μονομαχίες, αξίζει ευκαιριών.
Αγγελούδης - 5: Πέραν της εξαιρετικής μπαλιάς στο γκολ ήταν κακός.
Νταμαρλής - 5: Μπήκε ως αναγκαστική αλλαγή, έπαιξε σχεδόν όλο το ματς αλλά δεν είχε τα τρεξίματα και τις μονομαχίες που θα περιμέναμε.
Σταυρόπουλος - 5: Δεν βοήθησε καθόλου.
Ρένια -: Δεν μπορεί να κριθεί. Πάντως χειρότερος του Ίμπε αποκλείεται να είναι...



Συμπέρασμα

Δεν αξίζει να εμμείνουμε άλλο στο συγκεκριμένο ματς. Ο αντίπαλος ήταν σαφώς ποιοτικότερος και μας κέρδισε δίκαια. Κρατάμε το πάθος και τη διάθεση και συνεχίζουμε. Μπροστά ματς έχουμε ένα ματς που αν δεν πάρουμε πολύ δύσκολα θα σώσουμε τη φετινή παρτίδα..

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε... 25 Νοεμβρίου 2013 - 3:03 μ.μ.

Διαφωνω καθετα, οριζοντια, κυκλικα..οπως θες παρτο με τον μεγαλο τελικο!!

Θυμασαι τι λεγαμε περυσι νικ?? στους 10 τελικους νικησαμε τον ενα και σωθηκαμε και σχετικα ανετα την τελευταια αγωνιστικη!!

Κατα τα αλλα απο τον σταυροπουλο που επαιξε 20λεπτα και ολη η ομαδα ηταν πισω τι περιμενεις?

Διαφωνω επισης με την βαθμολογια και σε αλλους παικτες..Για παραδειγμα

Ο Ελσνερ δεν ηταν κακος...Απο την στιγμη που του βαλες 5 επρεπε να βαλεις και σοτν κυργια μιας που κανεις απο τους δυο δεν εχει ξεκαθαρη ευθυνη σε ενα γκολ.

Ο Αγγελουδης δεν εκανε κατι..αλλα ετρεξε, πιεσε, ιδρωσε

Τελος ο Διουδαρος μβπ αλλα οχι και για 9..μπορουσε να πιασει ενα..

Κατα τα αλλα συμφωνω.

Μαραουντερ3

Nick N. είπε... 25 Νοεμβρίου 2013 - 3:15 μ.μ.

Να διαφωνησεις μαραουντερ.. Ελευθερα :D

Περσι ομως φιλε ειχαμε καλη αποδοση στα ντερμπι. Και επισης η παρουσια μας στα ματς που δεν ηταν ουτε ντερμπι ουτε τελικοι ηταν ικανοποιητικη. Μην ξεχνας και τον τροπο που σωθηκαμε.. Μην επαναλαμβανομαστε.. Ειναι δυσκολο να γινει το ιδιο δευτερη συνεχομενη χρονια.

Απο το Σταυροπουλο ζητουσαμε 2 σωστες αντεπιθεσεις να βγαλει. Δεν εκανε αυτο για το οποιο μπηκε μεσα.

Ισως εχεις δικιο με Ελσνερ αλλα αλλες απαιτησεις εχω απο τον εναν και αλλες απο τον αλλον οποτε καταλαβαινεις οτι επηρεαζει και αυτο. Γενικα ο Κυργιας μου αρεσε πολυ χθες σε αρκετες φασεις, μεχρι το 70 παντα μιλωντας.

Σιγα που ετρεξε και πιεσε ο Αγγελουδης. Οποτε τον εδειχνε η καμερα, οταν δηλαδη ειχαν μπαλα οι αμυντικοι του Παοκ περπατουσε.

Φιλε αν δεν ηταν ο Διουδης θα ειχε ερθει 7+ το ματς...

jim είπε... 25 Νοεμβρίου 2013 - 3:26 μ.μ.

Ο Διούδης έχει προοπτικές μεγάλες... Αρκεί να δουλεύει 10 ώρες την μέρα και να διορθωθεί.. Μικρός είναι..

Έβγαλα κάτι άβγαλτα και κράτησε την ομάδα, όμως στα δύο πρώτα γκολ έχει μεγάλη ευθύνη. Εκεί διώχνεις στα πλάγια... Φυσικά και οι αμυντικοί που δεν έδιωξαν..

Πάντως ότι κι αν λέμε είναι ελπίδα ο παίκτης για τον ΆΡΗ... Δεν το συζητάμε..

Αυτά για τον Διούδη και την διαφωνία σας..

Τωρα τι άλλο να πεις όταν η υπαγωγή για το 99 απορρίφθηκε...;;;

psomod είπε... 26 Νοεμβρίου 2013 - 9:43 μ.μ.

οι άλλοι εκτέλεσαν 25 κόρνερ και καμοια 15αρια φάουλ γιωμες του Λινο. Από αυτά μια ΜΟΝΟ κεφαλιά κατάφεραν οι ΕΙΔΙΚΟΊ όλη τη χρονιά στα στημένα να πάρουν(και αυτή στο 90΄) οπότε δεν μπορεί να μην είναι διακριθείς ο Ελσνερ. Το πρόβλημα ήταν ότι όταν ο στεφενς έβαλε δυο φρέσκα εξτρεμ, εμείς δεν είχαμε έμπειρους να αντικαταστησουν τον Μανια και τον Ουντοτζι.
ΕΡΏΤΗΣΉ και οι 3 αλλαγές ήταν αναγκαστικές??? και οι τρεις είναι τραυματίες