Εξάντληση αυστηρότητας για ακόμη μία φορά

Το ζήσαμε κι’ αυτό. Λίγο πριν την λήξη του πρώτου ημιχρόνου, κάποιος ανεγκέφαλος από την θύρα 2 πέταξε ένα πλαστικό μπουκάλι με νερό, το οποίο βρήκε την βοηθό διαιτητή Κουρομπίλια (αν γράφω σωστά το όνομά της) στο στομάχι. Η βοηθός διαιτητή, μετά από λίγο έτρεξε στα αποδυτήρια και το ματς διεκόπη.

Ασφαλώς και μεγάλο λάθος όποιων ή όποιου πέταξε αυτό το πλαστικό μπουκάλι. Όλοι, μπορούν να πετάξουν, αλλά σκεπτόμενοι το καλό της ομάδας μας και γνωρίζοντας ταυτόχρονα τις πρωτοφανείς αποφάσεις που λαμβάνονται, όταν η ομάδα βρίσκεται στο «ειδώλιο» του κατηγορουμένου, δεν το πράττουν.

Το ότι η ομάδα μας, αποτελεί το γνωστό πειραματόζωο μέσω του οποίου εφαρμόζονται πρωτοφανείς ποινές και πρόστιμα είναι γεγονός. Ότι υπάρχουν άπειρες και αναρίθμητες περιπτώσεις «γεγονότων» που συνέβησαν και ήταν για διακοπή και είναι ιεροσυλία να μπουν στην «ζυγαριά» με την περίπτωση του αγώνα αυτού, είναι γεγονός.

Αλλά αυτό παραπάει. Το 2006 ο διαιτητής Μπριάκος έδωσε εντολή να εκκενωθεί το γήπεδο, πράγμα το οποίο έγινε και μετά διέκοψε τον αγώνα. Τώρα, η βοηθός διαιτητή  ή τέλος πάντων σε συνεργασία με τον διαιτητή, διέταξαν να εκκενωθεί ο χώρος της κερκίδας πίσω από αυτήν για να συνεχιστεί το παιχνίδι. Και αυτό έγινε. Και πάλι ο αγώνας διεκόπη, όμως.

Αν ήσασταν στην Τούμπα, το Καραϊσκάκη ή το ΟΑΚΑ θα υπήρχε παρόμοια διαταγή ; ; ; Θα σταματούσατε το παιχνίδι ; ; ; Και αν (που σιγά να μην υπήρχε) υπήρχε και γινόταν πράξη από την πλευρά των γηπεδούχων, θα υπήρχε διακοπή ; ; ;

Υπάρχουν περιπτώσεις που είδαμε την φανέλα τερματοφύλακα να καίγεται, που είδαμε μπουκάλια να εκτοξεύονται, που είδαμε επιθέσεις οπαδών να «ορμούν» στους παίχτες της αντιπάλου ομάδας. Στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ, το μόνο που δεν είδαμε είναι τανκς. Στον περυσινό τελικό Κυπέλλου, είδαμε ξύλο μεταξύ παιχτών και οπαδών.

Και στις περισσότερες των περιπτώσεων, οι περισσότεροι την «έβγαλαν λάδι». Και έρχεται τώρα μία ακόμη απόφαση που προκαλεί και βάζει σε σκέψεις. Με λίγα λόγια, αυτός δεν ήταν λόγος να διακοπεί το παιχνίδι, όταν υπάρχουν πολλές χειρότερες περιπτώσεις, από αυτήν . . .

Και μην μου πει κανείς ότι από κάπου πρέπει να αρχίσουμε να τιμωρούμε ή ότι όντως ήταν παράπτωμα. Γιατί, πάντα να τιμωρούμε τον ΆΡΗ ; Γιατί, ο ΆΡΗΣ να είναι το αιώνιο πειραματόζωο ; Γιατί, όταν συμβαίνει μια κατάσταση στον ΆΡΗ, που μπροστά σ’ αυτές που έχουν συμβεί σε Τούμπα, ΟΑΚΑ, Καραϊσκάκης είναι πταίσμα να εξαντλείται η αυστηρότητα και όταν γίνεται το έλα να δεις στα παραπάνω γήπεδα να υπάρχει επιείκεια με έψιλον κεφαλαίο ; ; ;

Οι 6 +3 = 9 αγωνιστικές του 2006, τα 300.000 Ευρώ πρόστιμο του 2010-2011 και πόσα ακόμη που δεν είναι της ώρας να τα πούμε, έρχονται να πλαισιωθούν από μία ακόμη πρωτοφανή απόφαση και μία εντελώς ΑΝΤΙ- αρειανίδικη και ακραία συμπεριφορά.

Το 2007 στις 1 Δεκεμβρίου παίζαμε με την ΆΕΚ. Το ματς διεκόπη, τότε λόγω όπλων-φωτοβολίδων που είχαν στην κατοχή τους και χρησιμοποιούσαν οι οπαδοί της ΆΕΚ. Διατάχθηκε να αποχωρήσουν οι οπαδοί της εν λόγω ομάδας, για να συνεχιστεί το παιχνίδι. Οι περίπου 800 τότε οπαδοί της, έκαναν 75 λεπτά περίπου να βγουν από το γήπεδο. Και ο αγώνας συνεχίστηκε. Τώρα, λοιπόν γιατί διακόπτεται ; ; ;

Στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ, γιατί το ματς συνεχίστηκε μετά την πρώτη διακοπή και ούτε καν διατάχθηκε η εκκένωση του γηπέδου ; ; ;

Μπορώ να γράφω για ώρες ολόκληρες παραδείγματα και ερωτήματα. Το σταματάω εδώ . . .

Όλοι βλέπουν τι γίνεται . . .

Κ Α Λ Η Ν Υ Χ Τ Α ! ! !