Δευτέρα, 21 Ιανουαρίου 2013

Μία ποδοσφαιρική ματιά στο ΆΡΗΣ-Άεκ

Είναι φανερό ότι το χθεσινό ματς επισκιάστηκε (και δικαίως) από τις τραγικές διαιτητικές αποφάσεις, κυρίως στο γκολ της ισοφάρισης από τον Πετρόπουλο. 

Όμως, επειδή πέρα από τι διαιτησία, υπάρχει και το ποδόσφαιρο, αποφάσισα στο συγκεκριμένο μου άρθρο, όσο άκυρο και ανούσιο κι αν είναι, να ασχοληθώ, και οφείλω να το κάνω, μ' αυτό.


Είναι φανερό ότι το χθεσινό ματς επισκιάστηκε (και δικαίως) από τις τραγικές διαιτητικές αποφάσεις, κυρίως στο γκολ της ισοφάρισης από τον Πετρόπουλο. Όμως, επειδή πέρα από τι διαιτησία, υπάρχει και το ποδόσφαιρο, αποφάσισα στο συγκεκριμένο μου άρθρο, όσο άκυρο και ανούσιο κι αν είναι, να ασχοληθώ, και οφείλω να το κάνω, μ' αυτό.

Γενικά

Γενικά ο αγώνας μέχρι το 80' ήταν ο χειρότερος ποιοτικά φετινός. Μηδεν φάσεις, μηδενική ανάπτυξη, πολλά φάουλ και σκληρά μαρκαρίσματα, πολλές καθυστερήσεις από τους παίκτες και τον καράφλα. Ήταν τραγικό. Ό,τι συνέβη (κόκκινες-ακυρωθέν γκολ-γκολ ΆΡΗ-γκολ Άεκ), συνέβη από το 80' και μετά.

Ο Αλκαράθ παρέταξε το κλασικό του 4-4-2. Αλλά, έκανε τη γνωστή παπαριά του και έβαλε τον... Κοέλιο δεξί μπακ (!!!!!!!!!!!), και στο κέντρο Παπαστεριανό-Οικονομόπουλο, μόνο και μόνο για να μην παίξει ο Ψυχογιός. Αν είναι δυνατόν.

Η ομάδα χθες έκανε κακό παιχνίδι. Καθυστερούσε πάρα πολύ την ανάπυτξη, με αυτές τις εκνευριστικές πάσες πίσω. Είναι πολύ κουραστικό αυτό το πράγμα και γίνεται σχεδόν σε κάθε εντός έδρας παιχνίδι, και αυτό πρέπει ο Αλκαράθ να το κοιτάξει. Θα μου πείτε είναι και θέμα προσώπων, αφού δεν έχεις τον παίκτη στο κέντρο που θα πρωοθήσει το παιχνίδι.

Επιτέλους, όμως, ξεκίνησε Σουνά-Καραγιάννη στα σωστά τους πόδια. Σουνά δεξιά, Καραγιάννη αριστερά. Είδε ότι αυτό με το ανάποδο πόδι δεν πιάνει. Ο Ρόμπεν και ο Ρίμπερι είναι; Περισσότερο ελπίζεις στο κεφάλι του Αγκάνθο, παρά στις μπούκες των νεαρών, που δεν τις έχουν, έχουν την καλή κούρσα στη γραμμή και αυτό είναι ένα ακόμα πλεονέκτημα στο να παίζεις με σέντρες. Άσε τις μπούκες στον Γιαννιώτα.

Να πω κάτι το οποίο επισημαίνουμε εδώ και καιρό και καταντάμε τελείως γραφικοί: ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΟΜΑΔΑΣ Ο ΨΥΧΟΓΙΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΡΗ. ΜΟΥ ΒΑΖΕΙΣ ΔΕΞΙ ΜΠΑΚ ΤΟΝ ΚΟΕΛΙΟ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Οι παίκτες

Βελλίδης: Δεν είχε και πολύ δουλειά, κακός με τη μπάλα στα πόδια.
Πουλίδο: Μία κρύο, μία ζέστη. Ανόητη η αποβολή.
Γιαννίτσης: Το χειρότερό του παιχνίδι.
Κοέλιο: Δεν είναι δεξί μπακ.
Μαργαρίτης: Αρκετά καλός.
Παπαστεριανός: Έτρεξε, πάλεψε, βοήθησε ανασταλτικά αλλά καθόλου δημιουργικά.
Οικονομόπουλος: Ακριβώς το ίδιο με τον Παπαστεριανό.
Σουνάς: Στο πρώτο ημίχρονο εξαιρετικός, στο δεύτερο έπεσε πολύ και δίκαια αντικαταστάθηκε.
Καραγιάννης: Μεγάλο πουλέν. Η απειρία του φαίνεται, αλλά έχει πολύ ταλέντο και βοήθησε και πάλι.
Γιαννιώτας: Ο χειρότερος του γηπέδου.
Αγκάνθο: Μέχρι το 80' άφαντος, έβαλε 2 γκολ μετά, το ένα μέτρησε, τσάμπα δεν θατον έχουμε στην Κέρκυρα.
Διαμαντάκος: Έδειξε πολύ καλά στοιχεία και καλείται στην Κέρκυρα να αναπληρώσει τον Αγκάνθο.
Παντίδος: Φταίει στο γκολ της ισοφάρισης.
Ζαραδούκας: Δεν μπορεί να κριθεί.

Υ.Γ.1 Με το καράφλα που κάνει το διαιτητή θα ασχοληθώ αύριο...

Υ.Γ.2 Σκατίδη, είσαι ένα κωλοπαίδι. Ένας ψευτόμαγκας που κάνει κωλομαγκιές μες στο γήπεδο και μόνο. Φλώρε.

Υ.Γ.3 Εσείς να κοιτάξετε που η ομαδούλα σας έχει καταντήσει ένα ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ, που οι οπαδοί κάνουν ντου σε παίκτες, που οι συμπαίκτες του Κοντοέ δεν τον θέλουν και ο άλλος μοίρασε τις προάλλες 414 ευρώ μπόνους για νίκη, και αφήστε μας εμάς χανουμάκια. Και πολύ ασχοληθήκαμε με σας γριούλες της Αθήνας.


2 σχόλια:

Skolix είπε... 22 Ιανουαρίου 2013 - 7:48 μ.μ.

Ποδοσφαιρικά, ο αγώνας ήταν οικτρός, με τις δύο ομάδες να συναγωνίζονται σε λάθη και αμπαλοσύνη.

Για μας τα έχουμε ξαναπεί: Ψυχογιός και δυνατότερο κέντρο, αλλιώς δεν τραβάει το πράγμα. Καλά κάνει και δουλεύει και το 4-4-2, αλλά ας το παίζει σε συγκεκριμένες περιπτώσεις η ομάδα.

Για Γιαννίτση θα διαφωνήσω, δεν απειλήθηκε και ιδιαίτερα. Στο "γκολ" κοιμούνται όλοι.

Για Σουνά θα διαφωνήσω, δεν κατεβήκαμε ούτε μια φορά σωστά από δεξιά στο πρώτο ημίχρονο. Δεν έκανε κάτι.

RedDragon είπε... 22 Ιανουαρίου 2013 - 9:55 μ.μ.

Έχω ακούσει κ διαβάσει αναλύσεις και αναλύσεις για το Κυριακάτικο ματς.

Για κακό στήσιμο του Άλκαραθ, για πρόβλημα στο σκοράρισμα, για ματ του Λίνεν και διάφορες άλλες ΠΙΠΕΣ.

Η αλήθεια κύριοι είναι ότι ο ΆΡΗΣ όσο χάλια και αν έπαιξε κατάφερε να βάλει γκολ (κανονικότατο) και θα κέρδιζε το ματς αν δεν υπήρχε η αλλοίωση από τη διαιτησία.

Ούτε Λίνεν, ούτε κακή ανάπτυξη ούτε τπτ.

Πόσες χιλιάδες παιχνίδια κρίνονται στη μία φάση; Στο ένα λάθος του αντιπάλου;

Διαβάζω ότι δίκαιο αποτέλεσμα θα ήταν το χ.

ΔΙΚΑΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΑΡΗ ΜΕ 1-0. ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΕΙ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΧΩΡΟ. ΤΕΛΟΣ.