Τετάρτη, 25 Δεκεμβρίου 2013

Προπονητολογία


Με αφορμή την ερώτηση του VardARIS στα σχόλια του προηγούμενου πόστ, ας δούμε λίγο πως έχουν τα πράγματα σχετικά με τον προπονητή.

Από τα ονόματα που έχουν ακουστεί νομίζω πως όλοι οι Αρειανοί θέλουμε τον Γιαννάκη. Πέρα από την πορεία του στο σύλλογο ως παίκτης, νομίζω πως ταιριάζει σ' αυτόν τον ΑΡΗ λόγω της σύνθεσης του υλικού (Ελλήνες πιτσιρικάδες και φερέλπιδες παικτες). 

Κατα τη γνώμη μου ο Γιαννάκης δεν είναι ο σούπερ κόουτς - οι μεγαλύτερες επιτυχίες στην καριέρα του ήταν με το Μαρούσι και την Εθνική πριν από χρόνια - αλλά λόγω ιδιοσυγκρασίας μπορεί να μας κάνει τη δουλειά μας καλύτερα από τους άλλους, να συνεχίσει δηλαδή την υλοποίηση του πρότζεκτ που θα του αναθέσει η διοίκηση.
Είναι όμως δύσκολο να πείσεις το "Δράκο". Αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο αγκάθι στον ΑΡΗ είναι το οικονομικό, και όταν δεν έχεις δυνατότητα να προσφέρεις μεγάλα συμβόλαια αλλά ούτε και τις εγγυήσεις για τις συνεπείς πληρωμές των στελεχών της ομάδας (παικτών και τεχνικού τιμ) ώστε αυτή να λειτουργεί απερίσπαστη, οι ευελιξία και οι επιλογές σου είναι περιορισμένες. 

Παράλληλα βέβαια τρέχει και η υπόθεση του άρθρου 99, της οποίας η επιτυχής έκβαση σε συνδυασμό με τη νοικοκυρεμένη διαχείριση που κάνουν στη διοίκηση, μπορεί προσελκύσει αρχικά κάποιον χρηματοδότη και αργότερα κάποιον επενδυτή, και άροντας και τους μεταγραφικούς περιορισμούς να αλλάξει τα δεδομένα. 

Προσοχή! Επαναλαμβάνω πως είμαι απόλυτα σύμφωνος με το μοντέλο λειτουργίας της ομάδας να βασιστεί σε Έλληνες, νεαρούς και ταλαντούχους παίκτες, δηλώνω πως έπρεπε να γίνει πολύ πολύ νωρίτερα και όχι από ανάγκη μα από επιλογή, αλλά όπως και να το δούμε μια μικρή ενίσχυση με 2-3 παίκτες θα μας ανέβαζε επίπεδο.

Οι παραπάνω εξελίξεις όμως δε θα προχωρήσουν σε 1-2 εβδομάδες, και στο μεταξύ ο ΑΡΗΣ χρειάζεται προπονητή. Και αυτός είναι άλλος ένας λόγος για το κακό timing της αποχώρησης του Αγγέλου. 

Βέβαια αν ισχύει αυτό που είπε ο Βεζένκοφ στη συνέντευξή του για 300 χιλιάρικα σε μισό χρόνο, παίρνω πίσω το χαρακτηρισμό "άστοχη επιλογή" του πρώην κόουτς, και θα πω ότι "μπήκε και βγήκε και δε μας έκανε το χατίρι"...

Το βέβαιο είναι πως υπάρχουν παράμετροι που (καλώς) δεν γνωρίζουμε στα κριτήρια επιλογής του νέου προπονητή της ομάδας, οι οποίες είναι πιο καθοριστικές στη φάση που βρισκόμαστε από το αν μας αρέσει ο τάδε ή ο δείνα, γιατί πολύ απλά δεν έχουμε τη δυνατότητα να πάρουμε όποιον θέλουμε. 

Θα πάρουμε κάποιον που σίγουρα θέλουμε, αλλά και μπορούμε.

4 σχόλια:

Vamos_G1 είπε... 26 Δεκεμβρίου 2013 - 11:35 π.μ.

Καλημέρα κ χρόνια πολλά σε όλους! Επειδή φεύγω σήμερα κ θα επιστρέψω την Κυριακή, μετά το ματς του μπάσκετ δλδ, γράφω εδώ την πρόβλεψη μου για τον αγώνα του Σαββάτου.

Λέω λοιπόν νίκη Άρη, σκορ 72-63 (9 πόντοι διαφορά) κ πρώτος σκόρερ Πελεκάνος! Αυτά τα ολίγα. Καλά να περάσετε παιδιά!

VardARIS είπε... 26 Δεκεμβρίου 2013 - 1:07 μ.μ.

Ξέρω πάντως ότι οι μέρες που περνούν είναι γιορτινές κλπ, αλλά η διοίκηση δε θα έπρεπε να είχε κλείσει ήδη τον νέο προπονητή? Ειδικά αν ισχύει αυτό που ακούγεται ότι γνώριζε για την πρόταση στον Αγγέλου εδώ και 2 εβδομάδες?

Alex Zaratoustra είπε... 27 Δεκεμβρίου 2013 - 2:25 μ.μ.

VardARIS συμφωνώ, αλλά όταν θες προπονητή που ιδανικά θα κάτσει για 2,5 χρόνια και δεν έχεις και λεφτά, μπορεί να σου πάρει παραπάνω χρόνο για να τον βρεις, να τον ψήσεις κλπ. Και η 1-2 βδομάδες παραπάνω είναι προτιμότερο να φαγωθούν ψάχνοντας τον κατάλληλο, παρά να κάνεις μια βεβιασμένη κίνηση και να χρειάζεσαι να τον αλλάξεις πάλι

Alex Zaratoustra είπε... 27 Δεκεμβρίου 2013 - 2:25 μ.μ.

VardARIS συμφωνώ, αλλά όταν θες προπονητή που ιδανικά θα κάτσει για 2,5 χρόνια και δεν έχεις και λεφτά, μπορεί να σου πάρει παραπάνω χρόνο για να τον βρεις, να τον ψήσεις κλπ. Και η 1-2 βδομάδες παραπάνω είναι προτιμότερο να φαγωθούν ψάχνοντας τον κατάλληλο, παρά να κάνεις μια βεβιασμένη κίνηση και να χρειάζεσαι να τον αλλάξεις πάλι